Recursos
Lo que dice la literatura sobre la intensidad, la continuidad y el material en rehabilitación cognitiva y logopédica. Protocolos, muestras, resultados y las fuentes para comprobarlo.
-
¿Qué intensidad de terapia en la rehabilitación de la afasia?
Diez horas por semana en los ensayos, poco más de dos en los servicios. Esta página mide la brecha y busca por dónde se puede cerrar. -
¿Es la rehabilitación a distancia tan eficaz como la presencial?
La equivalencia con la modalidad presencial está establecida. Lo que realmente se juega no es la elección de la pantalla, sino lo que ocurre entre dos sesiones. -
¿Está recomendada la estimulación cognitiva en la demencia?
Los beneficios están documentados en la cognición, la comunicación y la calidad de vida, a condición de retomarla al menos dos veces por semana. -
¿Por qué hay que renovar el material de ejercicios?
El tema del que nadie habla y que todo profesional vive: un repertorio de ejercicios que no cambia acaba entrenando otra cosa.
Bibliografía
Todas las publicaciones citadas en este sitio, reunidas con su identificador DOI.
- Breitenstein et al., The Lancet, 2017 · ensayo aleatorizado controlado, 156 pacientes
doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30067-3 - RELEASE Collaborators, Stroke, 2022 · metaanálisis sobre datos individuales, 959 pacientes
doi.org/10.1161/STROKEAHA.121.035216 - Monnelly et al., International Journal of Language & Communication Disorders, 2023 · encuesta a logopedas del Reino Unido
doi.org/10.1111/1460-6984.12918 - Simmons-Mackie et al., Aphasiology, 2017 · recomendaciones de buenas prácticas
doi.org/10.1080/02687038.2016.1180662 - Woods et al., revisión Cochrane, 2023 · 37 ensayos, 2 766 participantes
doi.org/10.1002/14651858.CD005562.pub3 - Laver et al., revisión Cochrane, 2020 · 22 ensayos, 1 937 participantes
doi.org/10.1002/14651858.CD010255.pub3 - Castro et al., Aphasiology, 2022 · generalización en el tratamiento fonológico de la afasia
doi.org/10.1080/02687038.2020.1856327 - Calamia et al., The Clinical Neuropsychologist, 2012 · metaanálisis del efecto de retest, alrededor de 1 600 tamaños del efecto
doi.org/10.1080/13854046.2012.680913 - OFSP y Alzheimer Suiza, 2025; Fundación Suiza de Cardiología (datos de la Oficina Federal de Estadística); Academia Nacional de Medicina, 2022.
- ASHA, Multilingual Service Providers Survey, 2023.
- Oficina Federal de Estadística, escenarios demográficos 2025-2055; Song et al., 2023; Organización Mundial de la Salud, directrices sobre la reducción del riesgo de deterioro cognitivo, 2019.
Estas páginas responden a preguntas que los profesionales se plantean realmente, apoyándose en publicaciones identificadas. Cada una indica el protocolo, la muestra y el resultado de los trabajos que cita, y remite después a la fuente con su identificador DOI. El objetivo es que el lector pueda comprobar, no creernos.
Referimos lo que dice la literatura. No prescribimos, no proponemos ningún protocolo y no sustituimos el juicio clínico. Cuando un dato es frágil, cuando un resultado procede de un campo vecino y no del campo tratado, o cuando una afirmación corriente no está demostrada, así se indica en la página.
Estos contenidos refieren la literatura. No constituyen una recomendación terapéutica.